台灣反同婚勢力反擊 同婚法通過衝擊2020選情

台灣立法院通過同性婚案專法,成為亞洲首個同婚合法的地區,實現台灣同志運動一大突破,但也刺激反同婚勢力大反擊。反同婚的長老教會等儘管長期支持綠營,但這次蔡英文政府主導通過同婚,導致他們不滿,揚言在二零二零年的總統選舉中不再支持綠營,衝擊選情,改變台灣政治光譜。另外一些教會醞釀發起「初選不投蔡英文」運動,並考慮總統選舉時不再被綠營綁架,不再根據顏色投票。台灣立法院通過同性婚姻(同婚)專法表決,成為亞洲第一,不僅是台灣同志運動的一大突破,也展現台灣社會的包容。不過,挺同與反同的角力在台灣其實從來沒停止,隨著同婚法通過,包括長期支持綠營的反同婚宗教力量也展開反擊,將衝擊二零二零年總統大選選情。早春的台北,霪雨霏霏,五月十七日國際媒體都在關注台灣立法院的同婚專法表決,大批同志團體一早就在立法院集結,在歷經五個多小時表決,下午三點二十七分,立法院長蘇嘉全敲下木槌,三讀通過「司法院釋字第七四八號解釋施行法」(同婚專法),中華民國台灣正式成為亞洲第一個同性婚姻合法化地區,五月二十四日以後,跟一般人一樣,相同性別兩人可向戶政機關辦理結婚登記。同婚專法通過,讓總統蔡英文兌現四年前的競選承諾,在立法院外的同志團體歡聲雷動,有人相擁而泣,推動同運三十多年的「同運教父」祁家威執起彩虹旗在舞台上激動地揮舞,迎接勝利時刻到來。國際媒體肯定台灣同婚合法,幾乎把台灣捧上天。《華爾街日報》報道,台灣對同志權益展現極大包容,在亞洲獨樹一幟;《時代雜誌》稱許台灣擁有蓬勃的公民社會,極力促進性別及族群弱勢、女性、身障者權益。也有不少大陸網友大表羨慕,稱這是「人類文明的進步」。台灣同婚內戰延燒多年,挺同、反同激烈纏鬥不休,造成台灣社會對立,挺同以小搏大,因有名人加持,在媒體的聲量往往高過反同。反同團體背後主力很大一部分來自宗教與年長族群,其中一向挺綠的長老教會扮演反同要角,對綠營造成極大壓力。他們認為自古以來婚姻就是一男一女,同婚違反善良風俗,破壞家庭倫理制度等;挺同人士力主同婚是歐美主流,具人權保障的普世價值,台灣應與時俱進等。台灣社會對同志的友善程度,在亞洲與泰國並列「雙T」,反同婚者未必反同性戀,每年秋天都會舉辦號稱亞洲規模最大的同志遊行,去年更有超過十三萬人共襄盛舉,但跨出同婚合法這一大步,對台灣社會還是掀起激烈震盪。台灣婚姻平權運動逾三十年,一路走來蜿蜒曲折,歷經兩次大法官釋憲與公民投票等階段,在宗教團體壓力下,民進黨中央一度放慢立法腳步,引發同志對蔡英文不滿,表決當天,午後雨過天晴,同婚專法跟著三讀通過。蔡在臉書上發表感言:「今天,是台灣值得驕傲的一天,因為我們展現了這塊土地良善的價值。」在蔡英文就職三週年前夕,通過開創亞洲先例的同婚專法,無疑是蔡政府寥寥可數的「重要政績」,也是黨內立委同志送給蔡的絕佳賀禮,但很多專家都指出,蔡下了一個風險很高的政治賭注,因為顧此失彼,可能讓她失去政權。蔡英文藉同婚合法化拉攏新世代的意圖甚明,但要擁抱同志,必然得罪反同民眾。專家指出,其實同婚專法裏面充斥許多對同志的「不友善」,但因為已經贏了面子,所以他們沒有表示異議,不過他們內心肯定不會舒服。而反同一方更是義憤填膺,痛批政府霸凌七百六十五萬公投民意。綠營人士直言,情勢對蔡英文非常不利。台灣同婚合法化最重要推手、民進黨立委尤美女直言, 同婚專法三讀後,黨內瀰漫悲觀氣氛,「區域立委一直被炮轟」。黨中央把同婚專法表決視為黨的存亡戰役,違背早先可能開放投票承諾,讓他們賭上政治生命當表決部隊,結果回到選區一如早先所預料的,被民眾唾罵。去年十一月的同婚公投中,有高達逾七成投票者反對賦予同志結婚的權利,七百六十五萬票對二百九十萬票,絕大多數認為婚姻應限於異性之間的結合,但迫於大法官釋憲所規定的五二四大限,民進黨仗人數優勢通過同婚專法,讓多數民眾感到不滿,之前就對蔡政府下達最後通牒的長老教會忍不住對蔡英文開了第一槍。同婚專法三讀通過,對綠營似乎是災難的開始,中南部掀起強烈反彈,長老教會極度失望,在台南擁有八十三個教會、數萬教友的長老教會台南中會牧師机嘉勝直言明年大選不會支持蔡英文選總統。長老教會岡山教會主任牧師、南高屏跨教派聯盟發言人蔡維恩也說,他們正在構思在教會內發起「初選不投蔡英文」運動。同婚議題衝擊長老教會,以往他們都閉著眼睛選擇綠色,但明年總統大選,他們可能不再被綠營綁架。蔡維恩表示,二零二零年他們還是會面臨「統獨牌」與「同婚牌」交戰,但他認為,應該把「統獨」擺一邊,回到信仰本質,按照耶穌的做法,「追求上帝的國」,換句話說,不再根據顏色投票。台灣長老教會一向是綠營的堅定支持者,從一九七三年海外牧師黃彰輝、黃武東、及醫林宗義師在美國發起「台灣基督徒自決運動」開始,不論民進黨在朝在野,長老會始終是該黨在社會最大一股支持力量,但是同性婚姻合法化被視為「違背了上帝創造男女的美意」,從蔡英文推動婚姻平權開始,他們就一路反對到底。在同婚議題上,性的立場可能改變政治立場,甚至顛覆台灣的政治光譜,主張台獨的長老教會一向與綠營站在同一陣線,全台有二十多萬凝聚力極強會友,加上擴散出去的影響力,在去年高雄市長選舉,當地一百四十間長老會已經展現過威力,讓挺同的民進黨候選人陳其邁落選,如果二零二零這個綠營大票倉轉移給深藍、淺藍或白色,就意味綠營的基本盤鬆動,對民進黨將造成致命打擊。對蔡英文最殘酷的事實是,同婚合法化的激情很快就消散,並沒有幫她加分。根據《蘋果新聞網》委託典通公司執行民調,蔡英文聲勢自盛而衰,對上國民黨對手,不只輸給高雄市長韓國瑜,上週蔡英文原本還與鴻海董事長郭台銘打成平手,本週蔡郭民調,百分之三十三點五支持蔡,百分之四十點七支持郭,蔡英文不僅落後達七點二個百分點,甚至也不敵黨內對手、前閣揆賴清德,落後五點八個百分點。根據調查,高教育程度者比低教育程度者支持同性婚姻。同時,越晚出生的人越支持同性婚姻。台灣民意基金會的民調進一步指出,四十歲似乎是挺同、反同分界點,四十歲以下的人高比例(六成四以上)贊成,四十歲以上高比例(五成以上)反對。從以上數據便可得知幾位總統級參選人何以不願在同婚議題表態。專家說:「這不是說他們不要爭取反同的七百多萬票,而是他們更怕得罪在網路發聲量更大的少數挺同團體。」枱面上政治人物低調事實上,枱面上的大人物平常都表現出很有魄力的樣子,但同婚專法通過後,一個個都「軟啪啪」,沒有人敢選邊:韓國瑜發聲明說,人都有追求幸福的權利,但法律問題由立法院決定;郭台銘說,修法沒有遵照公投民意,有點遺憾,但尊重。台北市長柯文哲更妙,說表決過了,就遵守。到目前為止,比較明確反同的只有「不打自招」的柯文哲。他三月間赴美訪問,在麻省理工和波士頓留學生、青年創業者進行座談,平常很少在同志議題上公開表態的柯文哲,卻在演講時自爆自己在同婚公投投下「反對票」,引起挺同團體強烈抗議,柯緊急改口稱自己演講言論不精準。台灣同婚合法化的轉捩點是二零一七年五月二十四日台灣的憲法法庭裁決同性伴侶有合法結婚的權利,並宣告應在二年內修正或制定相關法律,此一釋憲文雖等同憲法位階,但因無法一錘定音,戰場不斷延伸。法界人士質疑,大法官的釋憲邏輯不通,既說民法「違憲」,就應修民法,卻又狗尾續貂,表示可「制定」相關法律,前後矛盾,掀起更大爭議。反同團體不服大法官釋憲結果,發動公投扳回一成,隨後大法官定的五二四大限將至,迫使原先遲疑不決的蔡政府快馬加鞭,朝立專法方向修法,不過反同雖願接受同性婚姻之實,卻極力排斥「婚姻」字眼入法,行政院提出「政院版」希望能縮短挺同與反同歧見,卻無法以理服人。反同核心、下一代幸福聯盟(幸福盟)理事長曾獻瑩痛批,「這是民主最黑暗的一刻,台灣民主已死」,「政院版」沒有送委員會,提出法案的官員也沒有被立委質詢,立法院長蘇嘉全總共只開了兩次的協商,執政黨就用如坦克車壓境,用極短時間通過高度爭議的法案。曾獻瑩說,「幸福盟」將在二零二零年大選,全面推動讓違背七百六十五萬公投民意的總統候選人、立委下架,同時不排除推動複決公投,持續推動公投民意的落實。而推動「幸福盟」的政治團體「安定力量」,也將在近日內正式組黨,與綠營分道揚鑣,計劃推人參選立委。由於政治深化、資訊發達、經濟快速發展,台灣公民社會逐漸蓬勃,但從這次同婚專法的立法過程來看,公民常識卻顯得相當不足。專家指出,去年底一口氣有十幾個公投案要一起投票,反同民眾很多不了解公投意義,以為公投過關,同志就不能結婚,甚至連反同領袖還以為公投(直接民權)的效力高過大法官解釋等,鬧出不少笑話。有大法官七四八號解釋做護身符,綠營對同婚專法表決自認為站在主流一方,為了兌現蔡英文的競選承諾,無論如何都得支持「政院版」,投票前夕蔡英文和閣揆蘇貞昌都對立委做了精神喊話,蘇更直言:「你和民進黨是分不開的,你要用民進黨提名來參選,你怎麼可能贊成國民黨的案、站在國民黨那邊?」讓很多已經被選民要求不能挺同的中南部綠委承受更大壓力,早先民進黨中央曾傳出可能開放投票,結果只是虛晃一招,為了贏得「亞洲第一」光環,綠營寸土不讓,採取甲級動員,藍綠上演表決大戰,藍先天人數居劣勢,除非綠營倒戈,本來就沒有勝算。蔣介石曾孫挺同婚為破解反同團體壓力,力挺「政院版」的民進黨立委以「團進團出」方式投票。但還是有林岱樺等十三名「綠」委在第四條關鍵條文跑票。蔣介石曾孫蔣萬安等七名國民黨立委不顧黨團杯葛政院版決議,也向挺同靠攏,力挺同志結婚登記。綠營跑票立委有的基於宗教信仰,更多是地方民意壓力,絕大多數來自中南部。藍營部分,由於事先就下達不祭出黨紀,七名青壯派立委沒有挺自家人的「賴士葆版本」,反而附和對手,投下贊成票,掀起不小風暴。綠營人士指出,反同對民進黨的反彈,多少會因這七名藍委跑票抵消,但他們免不了得付出政治代價。事實上,綠營內部反同也不在少數,但在黨意凌駕民意威力下,最後也只能乖乖投票。台灣新第三勢力「無限可能大聯盟」(Infiniti Possible)執行長黃晴琦透露,民進黨立法院黨團召集人柯建銘也反對同婚專法,私底下痛罵最早推動同婚法制化的尤美女,認為民進黨會遲早被她搞倒。綠營用跡近粗暴的手段通過同婚專法並不光彩。蔡維恩指出,同婚專法撕裂了台灣社會,台灣社會可以用和平、理性、對話方式來完成此次修法,但執政當局不此之圖,沒有透過說理、沒有透過法律、沒有透過情,沒有讓人民覺得可以用同理的方式去說服對方。「當年在戒嚴時期,國民黨就是用這樣的方式來對我們的。」他說:「當時他們就是強行用政治力,不管人民怎麼想,專家怎麼說,就是要這樣通過,現在已經是民主政治,民進黨上台了,還是這樣做。」「台灣又沉淪了一次!」前台灣師範大學教授何懷碩認為,自古以來就有同性戀,以前不鼓勵、不提倡、不表揚,而且有宗教與道德加以約束,因此,這種現象就不會不斷膨脹。但必須承認同性戀畢竟不是社會「最大多數的常態」,如果台灣要跟著西方全球化的潮流走,中國文化本身的系統就被削弱、破壞,「這對台灣好嗎?」前教育部長黃榮村肯定表示,同性伴侶本身因本法通過,可大幅減低未來不確定性之焦慮與身心煎熬,若社會壓力有過度不當以致權利受到損害時,尚可依法訴請保護與針對不當予以制裁,在同性伴侶人權與工作平權之增進上,應可大幅改善。黃榮村指出,同婚立新法後,是否有助消弭社會上之不同看法、大幅減低社會歧視,尚在未定之天。該法通過後,可能提供不同觀點者在更明確之法律架構下,提升對同性伴侶之尊重,以及對相關同志人權維護之關切,但在同性婚姻的對立性觀點上,可能難以期望和解,因為牽涉到宗教主張與傳統家庭價值觀之差異,短期內難以紓解,在總統大選來臨時,可能升高對抗,提出針對同婚條文之對抗性公投案,正如核電廠爭議中的公投攻防一樣。其關鍵所在之宗教主張與傳統家庭價值觀,仍須有充分時間提出合理合情之分析,並做良性互動,才有可能改善差距。■1558582007563

詳細內容

任正非未雨綢繆不懼貿易戰風雨

中美貿易戰再次升級,美國將華為及旗下七十家子公司列入黑名單,谷歌、ARM等應美國商務部要求,宣布與華為停止合作,頓時讓華為陷入不明朗的困局。華為董事長任正非信心滿滿,表示華為早已未雨綢繆,有足夠能力自給自足,不怕美國的打壓,更要脅可能退出美國市場。中美貿易戰風高浪急,美國最新的打擊對象就輪到中國通信霸主華為,不惜祭出對華為的「出口禁令」,要求美國科技公司禁止對華為輸出產品,將華為及七十間子公司納入「出口管制名單」。但事件峰迴路轉,特朗普突然又暫緩禁令九十日,華為董事長任正非卻似乎無懼美國打壓,又不在乎是否有暫緩禁令,怡然自得,頗有談笑用兵姿態。他認為特朗普「低估了我們的力量」,指出華為具有能力做出和美國一樣的芯片,可以自給自足,又強調一直以來華為買美國的芯片,是「融入世界」的象徵,事實上華為自己的芯片比美國的公司成本更低。再者,華為的供應鏈涵蓋諸多美國公司,包括歐洲、日本等企業,特朗普舉起的大棒事實上是「七傷拳」,傷人先傷己,會使部分美國公司與華為的生意轉到了歐洲、日本企業手上,最終損害美國公司的利益。華為面對美國的打壓,看似四面楚歌,但任正非強而有力的反擊充滿自信,反映了他主張的「狼性文化」,更反映他相信華為具有過硬的技術儲備、芯片儲備,可以打一場持久戰,孤軍奮戰到底,更在五月十九日接受日本傳媒採訪時,威脅退出美國市場,表示即使日後美國邀請他們建設5G網絡也不會接受,力抗美國的「新圍堵」。任正非面對美國的打壓,展現出了前所未有的自信,同時也反對中國人有民粹主義的情緒。任正非認為雖然他是華為的董事長,但家裏兒女都使用蘋果產品,認為這沒有問題,呼籲不要上綱上線,「我的小孩用蘋果,就是不愛華為了?不能這麼說。我講的是事實,不能說用華為產品就愛國,不用就是不愛國。華為產品只是商品,如果喜歡就用,不喜歡就不用」,不主張盲目的民族主義和排斥美國貨物,也希望日後繼續可以購買美國芯片、原料。任正非說雖然華為要買美國的芯片,但不買也沒有問題,他說:「果真出現供應不上的情況,我們沒有困難。因為所有的高端芯片我們都可以自己製造。在和平時期,我們從來是『一加一』政策,一半買美國公司的芯片,一半用自己的芯片。儘管自己芯片的成本低得多,我還是高價買美國的芯片,因為我們不能孤立於世界,應該融入世界。」反映任正非認為華為完全有能力在芯片上自給自足,不需要仰賴美國。事實上,在二零一八年,華為花費了七百億美元採購零件,其中一百一十億是向美國企業買的,尤其是高端芯片,例如基帶芯片、射頻芯片、高端交換路由芯片、高速介面芯片都仰賴美國公司的,在二零一五年,華為就向高通購買了十八億美元的芯片,亦向英特爾購買了六點八億美元的芯片。數據反映華為似乎依然很難離得開美國芯片。再者,華為引以為傲的麒麟系列芯片,以及最近在中國媒體熱炒「備胎轉正」的鯤鵬九二零服務器芯片,事實上也是仰賴於英國的ARM(Advanced RISC Machine)公司提供的「ARM架構」。麒麟芯片設計來自英國華為的芯片技術事實上仍仰賴於英國的「ARM結構」作為設計的藍本,使用來自ARM的「架構授權」,ARM雖然是英國公司,但在美國有子公司,因此亦受到美國司法「長臂管轄權」(Long Arm Jurisdiction)的限制,ARM也收到美國政府的信件,要求禁止對華為輸出產品。五月二十二日,英國廣播公司(BBC)報道,ARM公司的內部文件指示員工停止與華為及華為子公司的所有合作,以遵守美國商務部的禁制令,成為華為一大隱憂。另一方面,設計芯片的技術美國也處於領先地位,電子設計自動化(Electronic Design Automation)的三大軟件公司Cadence、Mentor和Synopsys都是美國公司。因此,即使是華為自主研發的芯片,從設計軟件到設計架構都仍然仰賴於美國公司,華為所說的「備胎轉正」是否路漫漫兮,難以一蹴而就?中美貿易戰的科技戰不單是針對華為,近日美國國土安全部亦隔空不點名批評大疆,指大疆的無人機具有安全性漏洞,會將飛行資料回傳到中國,似乎有擴大科技封鎖線的意圖。貿易戰陡增的關稅額由百分之十加到百分之二十五,影響也漸漸浮現,國際知名鞋廠都批評特朗普的增加關稅政策,包括知名品牌耐克(Nike)、愛迪達(Adidas)在內的一百七十三間鞋類企業就在五月二十日聯署去信特朗普抗議,要求重新考慮關稅政策,認為這不過是增加消費者的成本,結果消費者每年需要支付七十億美元的關稅,事實上是在懲罰消費者。鞋廠的集體開砲,也反映了諸多公司的心聲,不希望關稅使消費者的成本上升,再者,美國企業在華利益巨大,尤其是汽車業,更是以中國為主要市場,美國通用汽車在二零一八年在華銷量達三百六十四萬輛,而美國銷售量只有二百九十萬輛,美國汽車在華市場已經超過美國市場,如果受到貿易戰的影響,這些汽車企業也將面對沉重損失。中國在貿易戰上暫時還是處於挨打狀態,但稀土牌最近似乎成中方反擊點。在中國人民大學教授金燦榮提出「稀土牌」是中國對抗美國的「小王牌」後,國家主席習近平連同主責對美貿易談判的副總理劉鶴一同視察位於江西的金力永磁科技股份有限公司,了解當前的稀土產業情況,而金力永磁所在地江西贛州則是中國大陸重稀土主要生產地,全球每年百分之七十的重稀土都產自這裏,這次考察的戰略意義昭然若揭,帶同對美談判的劉鶴同行,反映著與中美貿易戰有密切關係。中國或打稀土牌目前全球稀土產量百分之七十源自中國,中國在稀土戰略有相對大的話語權,但如果要使美國蒙受損失,中國恐怕不能單向美國停止輸出稀土,也需要限制向中國購買稀土的國家不得轉售予美國,否則,其他國家仍能把稀土轉售予美國,使「稀土牌」難以奏效。■1558582013771

詳細內容

建築大師貝聿銘傳奇

建築大師貝聿銘在美國紐約辭世,享年102歲。生於廣州、祖籍蘇州、在美國開始建築師生涯的貝聿銘,作品風格多樣化,被譽為「現代建築的最後大師」,改變全球建築美學。屬於貝聿銘的人生時鐘,永遠地停止了。美國時間五月十六日,這位享譽世界、有「現代建築的最後大師」之稱的美籍華裔建築巨匠在紐約曼哈頓去世,享年一百零二歲。從簡潔莊嚴的美國甘迺迪圖書館,到獨具匠心的羅浮宮玻璃金字塔;從高聳入雲的香港中銀大廈到粉牆林立的蘇州博物館,貝聿銘和他散布於全球各地的建築作品,早已為世人留下了跨世紀的、富有美和生命力的凝視。身為一九八三年普立茲獎(建築界最高獎項)得主,美國是貝聿銘建築生涯的起點。但他的人生旅程,無疑是由中國開啟。一九一七年,貝聿銘出生於中國廣州。他的祖上貝家是蘇州望族,被稱為「蘇州四富」之一。祖父貝理泰曾任蘇州總商會會長,父親貝祖貽則是中國銀行創始人之一。身為近代中國著名的銀行家,貝祖貽先後在中國銀行廣東、香港分行擔任要職,一九四四年作為中國代表團成員,參與布雷頓森林會議,一九四六年更被任命為中華民國中央銀行總裁。貝聿銘出世後一年(一九一八年),貝祖貽攜家眷移居香港,童年時的貝聿銘曾就讀於聖保羅書院。貝聿銘十歲那年,因貝祖貽出任中國銀行上海分行經理,一家人又遷居上海,貝聿銘更有機會返回故鄉蘇州,時時在獅子林——他的叔祖、「顏料大王」貝潤生購得的古典園林中流連。二零零六年,年過八旬的貝聿銘在接受訪問時,提及舊時的蘇州城和蘇州園林,依然難掩興奮:「以前的蘇州城全是牆呀、小弄堂,大家全都喜歡把牆弄得特別乾淨,門漆成黑漆、紅漆……我從前在獅子林,總在一堆石頭裏面『白相』(玩),出出進進,hide and seek(捉迷藏)。」一開口,依然是軟糯的上海話。「我國語(普通話)不太靈(好),上海話比較容易點。」貝聿銘笑著承認。然而粉牆黛瓦的蘇州和穿梭在庭園裏的少年,都早已成為過去了。由貝聿銘一九三五年離開上海入讀美國賓夕凡尼亞大學建築系,到他一九七四年受邀與美國建築師代表團一齊訪華,之間相隔了四十年的漫長光陰,當年的毛頭小子,也早已成為聞名世界的建築藝術家。其間,貝聿銘先後於賓州大學、麻省理工學院、哈佛大學修讀建築課程,師從現代主義建築學派大師、德國建築教育家格羅佩斯(Walter Gropius),在取得哈佛大學建築碩士學位後,開始了建築師的職業生涯。「他創造了本世紀最美麗的內部空間和外部空間」,這是一九八三年的普立茲獎給貝聿銘的評語。貝聿銘擅長以鋼材、混凝土、玻璃與石材作為建築材料打造公共建築與文教建築,運用三角形、圓形、方形等原始形狀和幹練的線條作為設計中的基本元素,打造清晰簡潔的建築結構。而「讓光線來作設計」更成為貝聿銘建築美學的體現——建築作品中應考慮到光線的投入與變化,這一點,從貝聿銘「職業生涯中居首位」的羅浮宮改建工程中可見一斑,由玻璃和鋼材打造的金字塔,在設計初期曾被法國人視為是對羅浮宮的破壞和褻瀆,而如今,穿透玻璃金字塔的自然光不僅將羅浮宮內部照亮,玻璃金字塔也成為遊客仰望天空、感受羅浮宮巴洛克風采的窗口,與羅浮宮渾然一體,成為巴黎地標之一。沒有特定風格的風格雖然貝聿銘始終強調,自己在建築上並沒有什麼特定的風格,因為「堅持一種風格是非常危險的,你會變得過於鬆懈」,但是,不可否認的是,貝聿銘在建築設計過程中,始終強調建築與時、地、事的相關性,重視建築與人文歷史的關係,並且認為「建築必須融入人類活動,並提升這種活動的品質」。貝聿銘在回憶自己早期接受建築學教育的經歷時提到,自己的老師格羅佩斯指出,國際化應該是未來建築設計追隨的風格,而幾十年後「在上海、大阪、東京發生的一切」也的確都證明「建築全球化」的預想是正確的。但貝聿銘卻認為,「我來自中國,我不希望那些在美國和歐洲到處可見的建築也出現在中國。世界各地的氣候、歷史、人文和生活各不相同,而這些因素應該是建築表現的很重要的一個部分」。於是,以玻璃幕牆和鋼材框架打造的香港中銀大廈,是以「節節高升」的竹子為靈感;北京香山飯店裏的流線設計,有「曲徑通幽」之意;受到「桃花源記」啟發的日本美秀美術館,入口處是古典意味濃厚的月亮門……「沒有風格」的貝聿銘,究其一生,都嘗試在作品中尋找一種地域性、民族性的表達方式,在他眼中,藝術、歷史與建築之間的關係,從來都是密不可分。當八十五歲的貝聿銘於二零零二年接下蘇州博物館新館設計的重任時,少時記憶裏的粉牆黛瓦,終於如同夢境般在眼前重現——仿造江南民居,將山石、流水、亭台隱匿樓閣之間,有著蘇州古典園林的神韻;但它依然是不折不扣的現代建築,除了在設計上沿襲了貝聿銘慣用的幾何形狀,江南建築傳統的瓦片屋頂也被更為現代化的建材所替代。「中而新、蘇而新」,貝聿銘所實現的,不是現代建築與中國傳統建築風格機械的疊加,更加不是一味「仿古」的重現,而是現代建築風格的「在地化」。貝家三代與中銀結緣貝聿銘一九四二年與同為中國留學生的名門之後盧愛玲成婚,婚後育有三子一女。他的二兒子貝建中與三兒子貝禮中如今也是美國著名的建築師,貝禮中還承擔了香港中銀大廈的翻新工作。身為中國銀行香港分行首任經理貝祖貽的兒子,貝聿銘在一九八二年負責了中銀新大廈的設計。貝家三代血脈和精神的延續,竟是在看似「冷酷無情、鋼筋水泥」的建築物上體現了出來。耄耋之年的貝聿銘仍然清晰地記得,獅子林裏的假山,是由太湖石堆疊而成——經石匠簡單造型之後,石塊被置於湖畔,任由風雨侵蝕、湖水沖刷,十年、二十年後再收回,方可獲得飽含自然之力的奇石——這正是「時間」的重要性。貝聿銘建築作品的藝術美學,抑或是貝聿銘本人,都彷彿天地之間的太湖石,在與時間的角力中愈發堅勁。正如貝聿銘自始至終的堅持——「建築應該成為永恆的、持續的歷史中的一部分」,貝聿銘和他建築美學的真正的價值,在於融合東西方,改變了全球建築美學。而時間,會給出一切答案。■1558582023670

詳細內容

比特幣強勢反彈 幣圈再掀革新風雲

比特幣由於具有避險特性,最近自谷底強勢反彈,告別地獄,重上八千美元,比特幣升跌與中美貿易戰的局勢相關。同時區塊鏈亦在探討突破技術。以比特幣為首的加密貨幣(Cryptocurrency)的價格波幅非常之大,一年以來的走勢是「來回地獄,又折返人間」,以比特幣為例,在二零一七年的高峰期,一個「比特幣」的價值達到一萬九千美元左右,在去年十二月最低點跌至大約三千八百美元,但在最近又反彈至約八千美元。比特幣跌至五千美元以下時,市場一度認為要觸發比特幣的「礦難」,使比特幣市場崩潰。與此同時,區塊鏈(Blockchain)以及其衍生的加密貨幣的命運在近年備受關注。幣圈內的代幣發行方法推陳出新,各種使區塊鏈有實際應用的嘗試也方興未艾,反映區塊鏈行業仍然具有活力。比特幣的「挖礦」(Mining)成本約在四千至五千美元之間,一旦比特幣市值跌至「挖礦」成本以下,那麼相當於「挖礦」無利可圖,變相會引發比特幣生態圈的崩潰,但在近月彷彿打破了這個魔咒,比特幣重上八千美元,似乎反映比特幣的價格有一定韌性。綜觀比特幣的走勢與中美貿易戰以及中國政治局勢有密切關係,局勢動盪之際,比特幣的價格就會上漲,例如最近中美貿易戰加劇,比特幣的價格就重上八千美元。比特幣一度被視為與黃金一樣,是「避險貨幣」,能夠有保值的效果,但事實上比特幣波幅遠遠比黃金要高。中國比特幣的「挖礦」產業是世上規模最大的地方,佔了全球挖礦量百分之七十,中國公司「比特大陸」就是世界上最大的「挖礦」公司,甚至擁有全球百分之十二點五的比特幣。中國可謂也是世界上比特幣產業最發達的地區。長期觀察比特幣的升跌,不難發現與中國政策有密切關係,比特幣在幣圈裏眾所周知是中國資本外逃的重要工具,比特幣具有交易難以被追溯的特性,因此能夠作為資本轉入、轉出的工具,而當中國政府一旦介入,加密貨幣的牛市便告結束,在二零一七年一月開始,比特幣處於前所未有的高峰時,中國禁止加密貨幣交易以及首次代幣發行(Initial Coin Offering,簡稱ICO),就開始了加密貨幣的熊市,二零一九年二月,比特幣暴瀉,最低點甚至跌至七千美元左右,及後一度重上一萬美元,但之後直至今日,都未能夠升穿一萬二千美元,反映比特幣中國市場的重要性,以及比特幣與當局政策的密切互動關係。1558582018935

詳細內容

中國左派被抓捕工運寒冬凜冽

中國左派的工運分子、維權人士相繼受到官方整肅,前後抓捕人數已近百人,甚至體制內的人士都受影響,規模比得上四年前針對自由派的「七零九大抓捕」。北京大力打壓維權行動,中國工運進入寒冬。自去年的深圳佳士工運以來,中國左派的工運分子、維權人士相繼受到官方整肅,前後抓捕人數已近百人,這是中國左派的寒冬。這一系列抓捕源於去年的佳士工運,自佳士工運聲援團學生被捕開始,中國左翼學生、維權人士以及非政府組織人員就相繼被中國當局整肅,漸漸由體制外的學生、維權人士,擴及與體制友善的人士,有別於四年前針對自由派的「七零九大抓捕」,這一系列抓捕行動是針對左派,顯示當局對待異見分子可謂是「左右開弓」。最新被捕的民間左派維權人士,是三位協助塵肺病人維權的網媒「新生代」編輯楊鄭君(包子)、危志立和柯成兵。楊鄭君在今年一月被捕,危志立和柯成兵則在三月二十日分別在廣州家中被帶走,危志立被提訊五次,詢問內容都與塵肺病人維權有關。危志立的妻子鄭楚然說:「湖南塵肺病工人來深圳維權,新生代三人就幫助他們把維權經過和他們生活的拮据寫出來。」相信被捕也是因為與塵肺病人維權有關,鄭楚然亦說在三月二十日到四月十九日,她曾請律師去見過危志立三次,但四月二十日之後也見不了。鄭楚然目前感到「迷茫」。大抓捕的起源大抓捕起源於去年五至八月在深圳、惠州爆發的佳士工運,是「六四」後罕有地工運與學運結合的運動,有北京大學、南京大學、中國人民大學等中國名校學生參與,聲援要求組建工會的佳士工人。惠州的聲援團人數曾近百人,但結果在八月二十四日被大規模抓捕,主要學生代表中山大學畢業生沈夢雨、北京大學畢業生岳昕等至今依然下落不明,有指她們被當局監視居住,不得與外界聯繫。當局對佳士事件的定性非常嚴重,除了參與工運的學生外,還拘捕了非政府組織「打工者中心」職員付常國,被指「收受境外資金指導工人行動」,以「尋釁滋事罪」進行刑事拘留,可見當局把深圳工運視為「與境外勢力勾結」的結果,將工運問題上升為國家安全層面的問題。也因為這個定性,及後逐步整肅與工運有關的大學左派學生社團。亞洲週刊在去年九月底的報道,就了解到至少有關包括北京大學、南京大學、中國人民大學、北京科技大學、北京語言大學、北京外國語大學以及西安理工大學七所大學的左翼社團被整肅。及後,北京大學馬克思主義學會雖然被保留下來,但延至十二月毛誕前後,學會成員仍發動聲援工運的活動,於是學會被官方改組,原本成員如會長邱占萱、會員展振振也被開除出會,展振振更被校方退學,是「八九民運」之後,罕見地有學生因參與社會運動而被開除出校。在四月二十八日、「五一勞動節」前夕,邱占萱前往北京亦莊地區打工,體驗勞動,亦因此在同月二十九日失聯,據悉是被國保人員帶走。幾乎抓捕所有左翼行動者這批學生、維權人士先後參加過塵肺病維權、塔吊工人維權、日弘維權等左翼社會運動,是過去數年間中國工運的中堅,這接近一年內的抓捕就幾近把這批左翼行動者一網打盡。據佳士聲援團的消息,四名佳士聲援團成員岳昕、顧佳悅、沈夢雨及鄭永明遭廣東警方強迫在一段時長三十分鐘的視頻中進行認罪,承認自己接受外國勢力、境外勢力煽動。除學生、維權人士以外,一般工人的維權運動也受阻礙,去年到今年期間,來自湖南的塵肺病人患者就前後十多次到深圳信訪辦門外集會,要求改善賠償,但屢次交涉不果,湖南塵肺病人谷伏祥說,「深圳的維權行動一直沒有成效,部分工人更在維權時被打傷」,本來想在三月北京兩會期間進行上訪,但亦被湖南當地的國保阻攔,無法進行維權活動。而當局只願意提供一筆過的十至二十二萬人民幣(折合約一萬七千美元)的「人文關懷金」,不能應付日後生活所需要,顯示政府與塵肺病人仍難以有共識,處於隔空僵持的情況。這次抓捕將中國左翼的社會運動分子幾近清洗殆盡,破壞性可與四年前的「七零九大抓捕」相比,但有所不同的是起訴的罪名仍未清楚,暫時仍是較輕微的「尋釁滋事罪」為主,或由國保進行監視居住。■1558582023374

詳細內容